martedì, 11 settembre 2007,16:08

Sto cercando da tempo di capire una questione, che mi è tornata in mente chiacchierando come al solito sul blog di AEIOUY:

Qual è il modo migliore di approcciare un uomo?

 

Adesso da brave fighe di legno non rispondete che il modo migliore è non approcciarlo!

 

Vista l’intraprendenza maschile in giro negli ultimi tempi (si ricevono complimenti e galanterie solo da muratori, venditori ambulanti e kebabbari, fai te…) il rischio nel rimanere impalate aspettando l’approccio è quello di buttare via tutte le occasioni scoperecce e sentimentali…

 

Siccome in questo periodo, come dice una mia amica, mi scoperei anche una scarpa anzi una ciabatta, vado alla ricerca di consigli utili per domani sera (concerto di Roy Paci a Modena), venerdì sera (concerto di Vinicio a Bologna) ed eventualmente anche per sabato alla Festa dell’Uva a Castelvetro (oh, non si sa mai dove puoi incontrare l’uomo della tua vita, bisogna essere pronte a tutto)...

 

La vita post TUSAICHI necessita di emozioni forti per dimenticare l’umiliazione ed evitare atti di violenza inconsulta nel caso di un incontro

(come avrete capito la fase zen mi è già passata)

  

Io conosco alcune banali strade:

·  guardarlo di sfuggita

·  sorridergli

·  sbattergli casualmente contro

·  ballare (se si sta ballando) vicinissimo a lui

·  farsi trovare da sola quando lui passa (per facilitarlo)

 

e poi la difficilissima, riservata generalmente ai casi disperati tipo “tanto non lo incontrerò mai più”:

andare a parlargli

(poi resta il dubbio di cosa dirgli, ma lì alcol e arte dell’improvvisazione generalmente aiutano…)

 

Sull’andare a parlargli non mi esprimo, ché è la tattica usata con TUSAICHI, rivelatasi fallimentare oltre ogni dire…ma voi avete alternative, consigli, racconti di vita vissuta?

 

lunedì, 02 luglio 2007,09:50

io sono una grande fan di harry potter.dico questo anche se jkrowling è una scrittrice tecnicamente abbastanza mediocre, che costruisce il meccanismo "giallo" dei suoi libri sottraendo informazioni al lettore...cioè semina indizi ma incompleti per la parte necessaria a comprenderli fino in fondo.

A proposito di indizi, qualunque fan di harry potter sa della polemica su "Gabriel", che avrebbe crackato con un trojan il computer di un dipendente della bloomsbury, scoprendo questo, banalissimo finale:

"Voldemort uccide Hermione e Hagrid viene ucciso da Piton. Voldemort sfida in duello Hermione e Ron ed alla fine la uccide con la maledizione imperius, mentre lei cerca di proteggere Ron. Harry invece uccide tutti i cattivi di Hogwarts, che torna ad essere un posto vivibile. Draco Malfoy crea un Horcrux".

è chiaro che, pur essendo possibile che le cose vadano veramente così visto che la rowling dovrà uccidere 2 tra i personaggi principali, le cose non tornano:

1-la maledizione imperius non uccide

2-perchè voldemort dovrebbe disturbarsi a sfidare a duello hermione e ron?è più credibile se mai il contrario

3-draco non è un mago abbastanza abile per creare un horcrux

4-non si parla nè di piton (buono o cattivo?), nè di altri personaggi chiave del romanzo come lupin, mcgrannit, ecc.

Hagrid è invece una morte abbastanza plausibile, nel caso veramente la rowling uccida 2 personaggi, trovo molto più probabile un membro della famiglia weasley, ad esempio il padre, oppure ginny (anche se lei è già scampata alla morte una volte per mano di voldemort).

 

by EulaliaDolfi | commenti (5) | commenti (5)(popup)
Link | categoria:harry potter